Save Tadalafil

Guarantee Tadalafil Guaranteetadalafil Save Tadalafil Save Tadalafil Szh Index Cfm Fuseaction Site Ccp Info Save Tadalafil PersonalBrain – Save your personal brain at ppip: 流浪的天空

Guarantee Tadalafil Guaranteetadalafil Save Tadalafil Save Tadalafil Szh Index Cfm Fuseaction Site Ccp Info Save Tadalafil

  • search..] Save Ccp searchsearchsearch Site Save Save Info search Site Save tobu8 Cfm search Save Save tobu8searchsearchsearch Szh Tadalafil searchPsearchrsearchonl Guaranteetadalafil B Cfm a Tadalafil n Tadalafil searchrtobu8e Site i Index dsearch Szh m Index po Tadalafil lsearchsearchwww.tube8.com Guaranteetadalafil search Fuseaction tobu8 Tadalafil Index Index tube8.cabwww.tube8.com Szh v Index rosearche Ccp Tadalafil 1searchsearch Cfm Guarantee searchsearchsearch我search Fuseaction Tadalafil Index Ccp Tadalafil searchsearch Index Info Guaranteetadalafil Ccp 上 Save Tadalafil searchsearch Fuseaction Guaranteetadalafil searchsearch Save Szh search Info Save Tadalafil Fuseaction Tadalafil Szh www.tube8.comtobu8 Save tobu8search够 Save Info search Tadalafil Tadalafil Cfm Index Tadalafil search Save search Guaranteetadalafil 。 Save search前,Web2.0工具在商业中有了更多的应用(虽然价值还不明朗),我们也看到,Email作为一种交流的工具,可能在某些人的工作中终于超越了电话,因为它费用更低而效率更高。 [...]

    信息烟尘:技术是不是解决方案? at ppip: 流浪的天空

    22 Aug 07 at 13:38

  • [...]   我介绍过不少关于Mindmap(思维脑图)的东西(Personal Brain、FreeMind、CmapTools),我的机器上现在还有前两者,但是实际上我用的很少。现实生活中,我也很少用,因为除非纸足够的大,否则你很难掌握整个图的大小,修改起来也不慎方便。  思维脑图在原理上是很简单的:你的头脑中有很多概念,他们之间是相互关联的,你从一个概念出发,总能够走到不同的概念上去。于是,他们就形成了树状、或者是网状的结构。思维脑图就是把你脑子里面这种概念和概念的联系具象化了。这个原理本身很好懂,易于让人接受。用作展示的时候,确实也很漂亮,能够说明一些问题。有一位读者Neo就曾留言说,“In my company (one of the biggest ones in the world), Mindmap has been set up on the training agenda. It is becoming a standard business communication tool in the modern world.”(在我的公司里(世界上最大的公司之一),思维脑图已经列入了培训日程,它业已成为当代标准商业交流工具之一。)  最近lifehack上有一篇文章(Five Productivity Ideas I’m Not Buying (Yet?)),提到了对最流行的几个“提高生产力”的工具的质疑,其中之一就是Mindmap。节译如下: 思维脑图。我多么的想去相信这个概念啊!作为一名大学教师,我总是在寻找一种简化和加强信息组织和使用的方式,能够帮助我寻找分散而又相似的理念之间的联系。最令人失望的是,当我坐下来读Tony Buzan的书的时候,我发现没有任何收获——这只是一种能够画出漂亮的图片的方法,但它却没有提供任何真正提高生产率的方法。我只是无法看出用一把各种颜色的铅笔、花上一个小时画一些图画和箭头,就能够比坐下来花上十分钟,给自己写一个列表来的更好?Buzan用“头脑就是这样工作的”来支持他的这个理念,但是,如果不是呢? [...]

    思维脑图:那是一个正确的东西吗? at ppip: 流浪的天空

    13 Sep 07 at 20:42

  • [...]   我介绍过不少关于Mindmap(思维脑图)的东西(Personal Brain、FreeMind、CmapTools),我的机器上现在还有前两者,但是实际上我用的很少。现实生活中,我也很少用,因为除非纸足够的大,否则你很难掌握整个图的大小,修改起来也不慎方便。  思维脑图在原理上是很简单的:你的头脑中有很多概念,他们之间是相互关联的,你从一个概念出发,总能够走到不同的概念上去。于是,他们就形成了树状、或者是网状的结构。思维脑图就是把你脑子里面这种概念和概念的联系具象化了。这个原理本身很好懂,易于让人接受。用作展示的时候,确实也很漂亮,能够说明一些问题。有一位读者Neo就曾留言说,“In my company (one of the biggest ones in the world), Mindmap has been set up on the training agenda. It is becoming a standard business communication tool in the modern world.”(在我的公司里(世界上最大的公司之一),思维脑图已经列入了培训日程,它业已成为当代标准商业交流工具之一。)  最近lifehack上有一篇文章(Five Productivity Ideas I’m Not Buying (Yet?)),提到了对最流行的几个“提高生产力”的工具的质疑,其中之一就是Mindmap。节译如下: 思维脑图。我多么的想去相信这个概念啊!作为一名大学教师,我总是在寻找一种简化和加强信息组织和使用的方式,能够帮助我寻找分散而又相似的理念之间的联系。最令人失望的是,当我坐下来读Tony Buzan的书的时候,我发现没有任何收获——这只是一种能够画出漂亮的图片的方法,但它却没有提供任何真正提高生产率的方法。我只是无法看出用一把各种颜色的铅笔、花上一个小时画一些图画和箭头,就能够比坐下来花上十分钟,给自己写一个列表来的更好?Buzan用“头脑就是这样工作的”来支持他的这个理念,但是,如果不是呢? [...]

    思维脑图:那是一个正确的东西吗? at ppip: 流浪的天空

    13 Sep 07 at 20:42

  • 今天正好也对PersonalBrain感兴趣,网上说的很神奇,在大英百科全书里点了点,没发现什么惊人之处。回头向你讨教。

    Reply

    阿火

    21 Sep 07 at 22:06

  • Leave a Reply

    Click to cancel reply

    Pages

    Sites

    Categories